‹ முகப்புக்கு திரும்ப

ChatGPT சொல்றதை நீங்க Check பண்றீங்களா? 80% பேரு பண்றதில்லை — Science Prove பண்ணியிருக்கு!

ChatGPT சொன்னது சரியான்னு நீங்க யோசிக்கிறீங்களா — அல்லது just accept பண்றீங்களா? America-ல் Wharton researchers-ஓட study சொல்றது: 80% பேரு AI wrong answer கொடுத்தாலும் அதையே follow பண்றாங்க. இதுக்கு ஒரு பெயரும் இருக்கு — 'Cognitive Surrender.' இது India-ல் நம்ம எல்லாருக்கும் directly relate ஆகுது.

Keerthika 3 min read
Google-ல் Follow
அப்டேட் 5 மாதங்கள் முன்
AI & Future ChatGPT சொல்றதை நீங்க Check பண்றீங்களா? 80% பேரு பண்றதில்லை — Science Prove பண்ணியிருக்கு! 3 நிமிடம் மீதம் Google-ல் Follow
ChatGPT சொல்றதை நீங்க Check பண்றீங்களா? 80% பேரு பண்றதில்லை — Science Prove பண்ணியிருக்கு!

தமிழ்டெக் AI சுருக்கம்

Wharton School researchers ChatGPT answer-ஐ check பண்ணாம நம்பிடுற behavior-ஐ study பண்ணி “Cognitive Surrender”ன்னு பெயர் வச்சிருக்காங்க — அதாவது AI-ஐ tool மாதிரி use பண்ணாம thinking process-ஐயே hand over பண்றது. Experiments-ல AI consult பண்ணினவங்கல 80%-க்கும் மேல பேர் wrong answer இருந்தாலும் adopt பண்ணிட்டாங்க, confidence-உம் 11.7 percentage points ஏறிடுச்சு, so AI இல்லாம score பண்ணத விட worse perform பண்ணினாங்க. Microsoft மற்றும் MIT studies-உம் AI அதிகமா use பண்ண critical thinking scores குறையுது, brain connectivity weaken ஆகுதுன்னு show பண்றது — AI thinking-ஐ speed up பண்ணாம replace பண்றது. India-ல authority-ஐ trust பண்ற culture, correct answers-ஐ reward பண்ற education system, WhatsApp-ல AI advice share ஆறது எல்லாம் சேர்ந்து medical, money, job decisions-ல risk extra serious-ஆ இருக்கு. AI use நிறுத்த வேண்டாம்; answer படிச்சு own System 2 thinking-ல evaluate பண்ணுங்க, sometimes wrong சொல்லும் knowledgeable friend மாதிரி treat பண்ணுங்க — blindly follow பண்ணாதீங்க.

  • 80% participants deliberately wrong AI answers-ஐயும் follow பண்ணினாங்க — own judgment-ஐ விட AI trust; score 45.8% → 31.5% drop
  • Confidence 11.7 points increase — wrong answer-லயும் more sure-ஆ feel பண்ணினாங்க; certainty மற்றும் accuracy detach ஆகிட்டது
  • India risk high: authority-trust culture + rote learning education + rapid AI adoption = students மற்றும் professionals-க்கு high cognitive surrender vulnerability

AI உதவியுடன் தயாரான சுருக்கம் — தமிழ்டெக் எடிட்டர்ஸ் சரிபார்த்தது.

0:00
0:00
🔒 Listen வசதி subscribers-க்கு மட்டும். Subscribe செய்யுங்கள்

AI சொல்றதை நம்பிடுறோம் — அது தப்பா இருந்தாலும்!

நேர்மையா யோசிங்க. ChatGPT-கிட்ட ஒரு கேள்வி கேட்டு, அது confident-ஆ, நல்லா formatted-ஆ answer கொடுத்தா — நீங்க check பண்றீங்களா? இல்லன்னா just accept பண்ணிட்டு move on ஆகிறீங்களா?

University of Pennsylvania-ஓட Wharton School of Business researchers இந்த behavior-ஐ specifically study பண்ணியிருக்காங்க. அதுக்கு ஒரு பெயரும் கொடுத்திருக்காங்க: Cognitive Surrender (அறிவாற்றல் சரண்படல்). Paper-ஓட பெயர்: "Thinking — Fast, Slow, and Artificial." இந்த year வந்த AI research-ல் most unsettling-ஆனது — AI என்னன்னு reveal பண்றதில்லை, நம்மை பத்தி reveal பண்றது.

Cognitive Surrender என்னன்னு — Simple-ஆ Explain பண்றேன்

Psychologists பல decades-ஆ இரண்டு types of thinking பத்தி சொல்றாங்க. System 1 thinking — fast, intuitive. Ball catch பண்றது, face recognize பண்றது, "2+2 எவ்வளவு"-ன்னு immediately answer பண்றது. System 2 thinking — slow, deliberate. Logic puzzle solve பண்றது, argument evaluate பண்றது, careful decision எடுக்கிறது.

கஷ்டமான task-க்கு tools use பண்றது பழைய practice. Calculator arithmetic handle பண்றது. GPS navigation handle பண்றது. Tool use பண்றோம் — ஆனா result-ஐ நம்ம judgment மூலம் oversee பண்றோம். Wharton researchers சொல்றது: AI இதை fundamentally different-ஆ change பண்ணியிருக்கு.

AI-ஓட artificial cognition (செயற்கை சிந்தனை) என்பது specific task handle பண்றதில்லை — thinking process-ஐயே completely take over பண்றது. Users அதை allow பண்றாங்க. Cognitive surrender என்பது: AI-ஐ tool-ஆ use பண்றதில்லை — reasoning-ஐயே hand over பண்றது. "இது சரியான்னு" கேட்காம, AI output accept பண்றது. AI response confident-ஆ, fluently written-ஆ, quickly வரும்போது இது most likely — அதாவது, every ChatGPT response.

Numbers பாருங்க — Uncomfortable ஆகும்

Wharton team Cognitive Reflection Tests use பண்ணி experiments run பண்ணியது. இந்த tests-ல் intuitive wrong answer இருக்கும் — ஆனா stop பண்ணி சில seconds think பண்ணா correct answer easy-ஆ கிடைக்கும்.

AI tool access-உடன் participants-ல் 50%-க்கும் அதிகமானோர் AI-ஐ consult பண்ணினாங்க. Consult பண்ணினவங்கள்ல 80%-க்கும் அதிகமானோர் AI answer-ஐ adopt பண்ணினாங்க — அது correct-ஆ இருந்தாலும் incorrect-ஆ இருந்தாலும்.

Researchers deliberately wrong answers கொடுக்க AI-ஐ program பண்ணினாங்க. அப்போவும் nearly 80% participants AI-ஓட wrong advice follow பண்ணினாங்க — own judgment-ஐ விட AI-ஐ trust பண்ணினாங்க. AI இல்லாம own-ஆ 45.8% score பண்ணினவங்க, wrong AI-உடன் 31.5%-க்கு drop ஆனாங்க. AI-ஐ use பண்றதால் — AI இல்லாம செய்வதை விட worse perform பண்ணினாங்க.

Confidence numbers most revealing. AI correct-ஆ இருந்தாலும் wrong-ஆ இருந்தாலும் — participants-ஓட confidence 11.7 percentage points increase ஆனது. Wrong answer-ல் more confident-ஆ feel பண்றாங்க. Certainty-ஓட feeling answer actually correct-ஆ இருக்கான்னு-விட detached ஆகிட்டது.

இது ஒரே Study இல்லை

Wharton paper alone இல்லை. Microsoft study: AI tools எவ்வளவு frequently use பண்றாங்க-ன்னும் critical thinking scores-க்கும் significant negative correlation இருக்கு. AI அதிகமா use பண்ண பண்ண, critical thinking குறையுது — data-ல் consistently show ஆனது.

MIT Media Lab researchers: ChatGPT-உடன் essays write பண்ணினவங்க later content recall பண்ண try பண்ணும்போது weaker brain connectivity show பண்ணினாங்க, "write" பண்ணியதை remember பண்ண struggle பண்ணினாங்க. AI cognitive work பண்ணியது — human brain encode பண்ணவில்லை, because brain work பண்ணவே இல்லை.

இந்த findings combine பண்ணினா: AI thinking faster help பண்றதில்லை, நீங்க already பண்றும் thinking-ஐ replace பண்றது. Uncritically use பண்ண பண்ண, own thinking muscles exercise ஆவதில்லை.

India-ல் இது Extra Serious-ஆ இருக்கு

India-ல் AI tool adoption world's fastest growing rates-ல் ஒண்ணு. Class 10 students-ல் இருந்து college வரை ChatGPT assignments-க்கு use பண்றாங்க. Professionals reports, emails, presentations, analysis-க்கு use பண்றாங்க. Job applicants interview prepare பண்ண use பண்றாங்க. WhatsApp groups-ல் medical symptoms-ல் இருந்து financial decisions வரை AI-generated advice share ஆகுது.

India-ல் cognitive surrender risk amplify ஆகும் specific reasons இருக்கு. Authority-ஐ trust பண்றும் culture நம்ம இங்கே deep-ஆ இருக்கு — AI exactly அந்த confident, authoritative tone present பண்றது, deference trigger பண்றது. Critical reasoning-ஐ விட correct answers reward பண்றும் education system — quick right answers-ஐ deliberative thinking-ஐ விட prefer பண்றும் generation-ஐ train பண்ணியிருக்கு. Indian social media-ல் circulate ஆகும் AI-generated content volume — cognitive surrender individual habit மட்டும் இல்லை, entire communities receive மற்றும் accept பண்றும் information-ஐ shape பண்றது.

Practically என்ன mean பண்றதுன்னா: ஒருத்தர் ChatGPT-கிட்ட medical symptom research பண்ணி first confident-sounding response accept பண்றது. Investment decision எடுக்க AI financial advice கேட்டு check பண்ணாம follow பண்றது. Student AI-உடன் assignment write பண்ணி argument construct பண்றும் ability develop பண்றதில்லை. Professional AI-generated analysis presentation-ல் use பண்ணி reasoning holds up-ஆன்னு understand பண்றதில்லை. ஒவ்வொரு case-லயும் immediate outcome fine-ஆ look ஆகுது. Problem later வருது — exercise ஆகாத judgment, AI help பண்ண முடியாத situation-ல் வேணும்போது.

Time Pressure-ல் Worse ஆகுது

Research: time pressure-ல் cognitive surrender more likely — exactly AI tools use பண்றும் condition. Deadline close. Quickly finish வேணும். AI-கிட்ட கேக்கிறீங்க, seconds-ல் respond பண்றது, answer right-ஆ sound ஆகுது, move on. Careful thinking matter பண்றும் situations — cognitive surrender most likely situations.

High-stakes decisions-க்கு இது specifically worth thinking about. Job offer evaluate பண்றது. News piece believe பண்ணணுமா-ன்னு decide பண்றது. Financial product terms understand பண்றது. Health concern diagnose பண்றது. இந்த decisions-ல் AI-ஓட confident answer accept பண்றது — own deliberation இல்லாம — real risk carry பண்றது.

AI Use பண்றதை விடணுமா? இல்லை — இப்படி Use பண்ணுங்க

Wharton researchers AI tools stop use பண்ணுங்கன்னு argue பண்றதில்லை. Problem AI consult பண்றதல்ல — AI output-ஐ own reasoning மூலம் evaluate பண்ணாம accept பண்றது problem.

Practice-ல் difference: AI-கிட்ட கேங்க, answer படிங்க, அப்புறம் reasoning sense ஆகுதான்னு உங்களுக்கே கேங்க — verify பண்ண என்ன check பண்ணலாம்னு யோசிங்க. AI information மற்றும் options surface பண்ண use பண்ணுங்க — evaluation-க்கு own System 2 thinking apply பண்ணுங்க. AI-ஐ sometimes wrong answer சொல்லும் knowledgeable friend மாதிரி treat பண்ணுங்க — consult பண்ண useful, blindly follow பண்ண dangerous.

Students-க்கு specifically: AI-உடன் concept understand பண்றது, AI-உடன் answer produce பண்றது-க்கு different. ஒண்ணு brain-ஐ exercise பண்றது — மற்றொண்ணு bypass பண்றது.

TamilTech-ஓட கருத்து

Cognitive surrender research confirm பண்றது: AI tools regularly uncritically use பண்ண பண்ண, thinking குறையுது. Wrong answers-க்கும் 80% adoption rate — AI human judgment augment பண்றதில்லை, machine output-ஆல் human judgment override ஆகுது. India-ல் AI adoption accelerating — every education level, every income level. AI use-உடன் critical evaluation habit build பண்றது nice-to-have இல்லை — machine trust பண்ணி own brain-ஐ விட worse perform பண்றும் person ஆகாம இருக்கும் basic protection.

நாளைய டெக் செய்திகள் உங்க WhatsApp-க்கே

தினமும் ஒரு சின்ன update, இலவசம். TamilTech channel-ஐ follow பண்ணுங்க.

What do you think?

people reacted

Keerthika

தமிழ்டெக் எடிட்டோரியல் டீம் · 3,346 கட்டுரைகள்

Keerthika is an editor at TamilTech, the Tamil and English technology publication founded by Praveen Kumar S. She covers AI, smartphones, gadgets, EVs, startups and cybersecurity i...

மேலும் Keerthika

WhatsApp-ல் TamilTech-ஐக் கேளுங்க

டெக் சந்தேகமா? தமிழிலோ ஆங்கிலத்திலோ கேளுங்க — எங்க WhatsApp அசிஸ்டன்ட் TamilTech கட்டுரைகளில் இருந்து சில நொடிகளில் பதில் சொல்லும்.

தொடர்புடைய செய்திகள்

கருத்துகள் (0)

| Supports **bold**, *italic*, `code`

Be the first to comment!

அடுத்த செய்தி Yotta, Jio Nvidia GPU Order-க்கு பணம் யார் கொடுக்குறாங்க? உண்மை என்ன?
Tamiltech

Tamiltech

Install app for faster access

Earn XP 🏆
WhatsApp
Notifications