Incognito Mode Turn On பண்ணீங்க — ஆனா Chats Google-கிட்ட போகியது!
Incognito Mode என்பது private-ஆ இருக்கும்னு நம்பிக்கை. Tax-பத்தி யாரிடமும் கேட்க embarrass-ஆகும் questions, health symptoms, legal doubts — இவற்றை Incognito-ல் search பண்றோம், யாருக்கும் தெரியாதுன்னு நம்புகிறோம்.
San Francisco federal court-ல் file ஆன ஒரு class-action lawsuit இப்போ சொல்றது: Perplexity AI-ஓட Incognito Mode அந்த promise-ஐ keep பண்ணலை. Lawsuit-ஓட claim: Incognito-ல் பண்ணிய conversations Google மற்றும் Meta-க்கு அனுப்பப்பட்டது — personally identifiable information-உடன். Feature-ஐ "sham" என்று lawsuit call பண்றது.
Perplexity use பண்ணீங்களா sensitive questions-க்கு? இந்த article உங்களுக்கு important.
Lawsuit என்ன Claim பண்றது?
Lawsuit file பண்ணியது: anonymous user John Doe என்ற Utah man. அவர் Perplexity-ஐ seriously use பண்றார் — family taxes manage பண்ண, legal guidance-க்காக, investment decisions-க்காக. Browser developer tools use பண்ணி discover பண்ணார்: conversations third parties-க்கு transmit ஆகுது.
Core allegation: Perplexity-ஓட search engine code-ல் tracking software embed ஆகியிருக்கு — Google மற்றும் Meta use பண்ற ad trackers. Lawsuit இதை "browser-based wiretap technology" என்று describe பண்றது — Google மற்றும் Meta real-time-ல் Perplexity-ல் type பண்றதை access பண்ணும்.
Tracking multiple points-ல் நடக்குது. First prompt — type பண்ணும் first thing — always shared ஆகுது. Suggested follow-up questions click பண்ணினாலும் shared ஆகுது. Non-subscribed users-க்கு initial prompt ஒரு URL-உடன் share ஆகுது — அந்த URL மூலம் entire conversation third parties access பண்ணலாம்.
Incognito Mode failure most alarming specific claim. Lawsuit: paid subscribers Incognito Mode activate பண்ணியவங்கள்-கூட conversations Google மற்றும் Meta-க்கு transmit ஆகியது. Anonymized data இல்லை. Aggregate statistics இல்லை. Actual conversation content, email addresses மற்றும் user personally identify பண்ணும் other identifiers உடன்.
Privacy-க்காக pay பண்ணிய paid users-க்கு எந்த privacy protection-உம் கிடைக்கல.
Ordinary Ad Tracking-ஐ விட இது ஏன் Worse?
Standard ad tracking bad enough — websites நீங்க visit பண்றதை track பண்றது, interest profiles build பண்றது, relevant ads target பண்றது. இதை பெரும்பாலானோர் accept பண்ணி வருகிறோம்.
இங்க alleged ஆவது meaningfully different. People AI chat tools-க்கு specifically போவது: normally search பண்ண embarrassing-ஆ இருக்கும் things. Health symptoms, financial situations, legal questions, relationship/family problems, career anxieties.
Lawsuit explicitly mention பண்றது: users likely sensitive topics research பண்ணாங்க — health conditions, financial struggles, legal problems, immigration status — privacy expectation-உடன். "Mumbai-ல் best restaurants" search-க்கும், tax debt-பத்தி question-க்கும் completely different privacy weight.
Lawsuit further alleges: Google மற்றும் Meta இந்த data-ஐ ad targeting-க்கு use பண்ணலாம், additional third parties-க்கு resell பண்ணலாம். Tax trouble பத்தி conversation ஒரு data point ஆகும். Health question ஒரு audience segment ஆகும்.
Perplexity என்ன சொன்னது?
Perplexity spokesperson: "இந்த description-க்கு match ஆகும் lawsuit எதுவும் serve ஆகவில்லை, verify பண்ண முடியவில்லை." இது legal positioning statement — underlying allegations-ஓட denial இல்லை.
Meta: advertisers sensitive information அனுப்ப வேண்டாம்னு own policies-ஐ point out பண்ணியது. இதுவும் denial இல்லை — responsibility Perplexity-க்கு shift பண்றது.
எந்த response-உம் specific technical mechanism-ஐ address பண்றதில்லை — trackers Perplexity code-ல் embed ஆகியதை confirm அல்லது deny பண்றதில்லை. Incognito Mode lawsuit-ல் described மாதிரி function பண்றதுன்னு confirm அல்லது deny பண்றதில்லை.
India-ல் Perplexity Users-க்கு ஏன் இது Important?
India-ல் Perplexity significant மற்றும் fast-growing user base இருக்கு. Indian professionals, students, researchers — sourced, conversational answers-க்காக use பண்றாங்க. Tax queries, legal questions, investment research, medical information.
GST filing-பத்தி questions, income tax obligations, property disputes, health conditions — Perplexity-ல் search பண்ணிய Indian users exactly lawsuit describe பண்ற most exposed category-ல் இருக்காங்க. இந்த sensitive personal queries-ல் confidentiality expectation highest, அந்த information advertisers அல்லது data brokers-கிட்ட போவதன் consequences most significant.
India-ல் specific financial angle இருக்கு. நிறைய Indian users AI tools-ஐ expensive professional consultations-க்கு alternative-ஆ use பண்றாங்க — lawyer, CA, doctor pay பண்றதற்கு பதிலாக Perplexity-ல் legal rights, tax planning, medical symptoms, investment strategies-பத்தி கேக்கிறாங்க. இந்த conversations Google மற்றும் Meta-ஓட ad systems-க்கு போகியிருந்தா — trust breach just privacy inconvenience-ஐ விட much more.
India-ஓட data protection framework still evolving. Digital Personal Data Protection Act 2023 implement ஆகுது, ஆனா AI tools involving cross-border data flows enforcement mechanisms unclear. Indian users-க்கு US users மாதிரி class action join பண்ண இல்லாம immediate legal recourse limited.
AI Search Tools பத்தி என்ன நினைக்கணும்?
Perplexity alone இல்லை third-party trackers use பண்றதில்லை. Ad tracking ecosystem most web services-ல் deeply embedded. இந்த case notable ஏன்னா: sensitive personal queries-க்கு use பண்ணும் AI tool + explicit Incognito Mode privacy promise + அந்த promise paid subscribers-க்கும் honor ஆகவில்லை-ன்னு allegation.
Broader lesson: AI search மற்றும் chat tools advertise பண்றும் privacy guarantees independently verifiable-ஆ இருக்கணும் — company-ஓட word மட்டுமே போதாது. Sensitive personal questions-க்கு use பண்ணும் tools-ல் privacy architecture transparent மற்றும் auditable-ஆ இருக்கணும்.
Practical takeaway: எந்த AI search மற்றும் chat tool-ஐயும் independently verified privacy policies prove ஆகும் வரை potentially logged மற்றும் potentially shareable-ஆ treat பண்ணுங்க. Legal, medical, financial sensitive matters-க்கு legally bound confidentiality protections-உள்ள professionals use பண்றது safest.
TamilTech-ஓட கருத்து
Perplexity lawsuit ஒரு sharp reminder: "Incognito Mode" என்பது company decide பண்றதை மட்டுமே mean பண்றது — standardized definition இல்லை, regulatory requirement இல்லை. "Incognito" brand பண்ணி money charge பண்ணிக்கொண்டே conversations Google மற்றும் Meta-க்கு identifying information-உடன் transmit பண்றது privacy feature இல்லை — அது branding மட்டும். Tax, legal, medical research-க்கு Perplexity use பண்ணிய Indian users இதை seriously எடுத்துக்கணும். Allegations resolved அல்லது refuted ஆகும் வரை — sensitive AI queries potentially not private-ஆ treat பண்ணுங்க.
கருத்துகள் (0)
Be the first to comment!