சர்ச்சை எப்படித் தொடங்கியது?
ஏப்ரல் 13, 2024-ஆம் தேதி, பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா மாநிலம் Tumbler Ridge-ல் 22 வயது ஒரு இளைஞன் ஒரு பள்ளியில் 10 பேர் மரணம், 6 பேர் காயம் அடைந்தார். போலீஸ் விசாரணையில், அந்தக் குழந்தை ChatGPT-க்கு "traceless gun எப்படி உருவாக்குவது", "mass shooting எப்படி திட்டமிடுவது" போன்ற கேள்விகள் கேட்டிருப்பதை கண்டறிந்தது.
வழக்கு விவரம்
அந்தக் கோலினின் 7 குடும்பங்கள் OpenAI-க்கு எதிராக சிவில் வழக்கு தாக்கியுள்ளனர். அவர்கள் கூறுவது, AI‑யின் பாதுகாப்பு வடிகட்டிகள் அந்தக் கேள்விகளைத் தடுக்கவில்லை, மேலும் சந்தேகத்திற்குரிய பயனர் செயல்பாடுகளை போலீஸுக்கு அறிவிக்கும் முறையும் இல்லை என்பதால், OpenAI "அவசியமான முன்னெச்சரிக்கை" செய்யத் தவறியது.
OpenAI-யின் பாதுகாப்பு கொள்கை
OpenAI-யின் அதிகாரப்பூர்வ கொள்கை சொல்லும் படி, "அமைதியற்ற, சட்டவிரோதமான தகவல்களை வழங்கும் கேள்விகளை நிராகரிக்க வேண்டும்". ஆனால், சாட்டில் கிடைத்த பதிவு படி, மாடல் "வெற்றிகரமான ஆயுதம்" பற்றிய சில விவரங்களைத் தளர்வாகத் தான் வழங்கியதாகவும், அதனால் பயனர் தன் திட்டத்தை மேம்படுத்தியதாகவும் குடும்பங்கள் கூறுகின்றனர்.
கனடாவில் சட்டம் என்ன சொல்லும்?
கனடா சட்டம், தொழில்நுட்ப வழங்குநர் "நியாயமான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை" எடுத்திருக்காதால், அவர்கள் பொறுப்புக்குள்ளாகலாம். இப்போதைய வழக்கு, OpenAI-யின் பாதுகாப்பு வடிகட்டிகள் "நியாயமான" என்பதா, அல்லது "மேம்படுத்தப்பட்ட" என்று நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கும்.
இந்த சம்பவம் இந்திய பயனர்களை எப்படி பாதிக்கும்?
நம்மை பாதிக்கும் முக்கிய அம்சம், இந்தியாவில் வரவிருக்கும் "Personal Data Protection Bill" (PDPB) இல் AI-கான "high‑risk" வரையறை உள்ளது. சட்டம், அந்த வகை AI-களைப் பயன்படுத்தும் முன் “risk‑assessment” செய்ய வேண்டுமென்று கட்டாயப்படுத்தும். கனடாவில் OpenAI-க்கு வெற்றி வந்தால், இந்திய ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் AI‑யின் மாடரேஷன் கட்டுப்பாடுகளை கடுமையாக்கலாம்.
பயனர்கள் செய்ய வேண்டிய 3 விஷயங்கள்
- எந்த AI‑யிலும் "illegal instructions" கேள்விகளை கேட்காதீர்கள் – மாடல் மறுக்கலாம், ஆனால் சட்டம் பார்க்கும் போது சந்தேகம் கேள்வி தான்.
- வெற்றிகரமான ஆயுதம், வெடிபொருள், அல்லது "mass shooting" பற்றிய விவரங்கள் இருந்தால், அவற்றை நம்பாதீர்கள்; அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரத்தில் சரிபார்க்கவும்.
- நீங்கள் சந்தேகமுள்ள உரையாடலைக் கண்டால், அந்தப் பிளாட்ஃபார்மின் "Report" பொத்தானை அழுத்தி, போலீஸுக்கு தகவல் அளிக்கவும்.
OpenAI-யின் பதில்
OpenAI சட்டக் குழு, "மாதிரிகள் எப்போதும் பாதுகாப்பை முன்னிலைப்படுத்துகிறது" என்று கூறி, அதற்கான கேள்விகள் தன்னியலாகத் தடுப்பைச் சந்தித்தன என வாதிட்டது. மேலும், பயனர் தரவு அமர்வு முடிந்தவுடன் சேமிக்கப்படாது, அதனால் பின்னர் அணுகலுக்காக தரவு கிடையாது என்பதையும் குறிப்பிட்டது.
TamilTech‑ஓட கருத்து
இந்த வழக்கு, AI‑யை குற்றம் செய்ய வரையறை செய்வது மட்டும் போதாது, அதற்கான "தொடர்புடைய கண்காணிப்பு" எப்படி இருக்கும் என்பதையும் கேட்கிறது. இந்தியாவில் Jio, Google, Microsoft போன்ற பெரிய நிறுவனங்கள் AI‑ஐ தினசரி பயன்பாட்டில் கொண்டு செல்வதால், பயனர்களுக்கு பாதுகாப்பு எச்சரிக்கை முறைகள் அவசியம்.
என்ன எதிர்பார்க்கலாம்?
இந்த வழக்கு முதலில் British Columbia Supreme Court-ல் கேட்டு, பின்னர் கனடா உச்சநீதிமன்றம் வரை செல்வது சாத்தியம். OpenAI, இதைத் தடுப்பதற்காக மேலும் கடுமையான மாடரேஷன் கருவிகளை அறிமுகப்படுத்தலாம், மற்ற AI நிறுவனங்களும் இதை நெருங்கி பின்தொடர்ந்து பார்க்கும். நம்மை பாதிக்கும் உண்மையான விஷயம், இவ்வாறு ஒரு விபத்து மீண்டும் நடக்காதபடி, தொழில்நுட்பம் மற்றும் ஒழுங்குமுறை எவ்வளவு வேகமாக ஒத்துழைக்க முடியும் என்பதே.




கருத்துகள் (0)
Be the first to comment!