நண்பர்களே, இன்று காலை X இல் நீங்கள் பார்த்த ஒரு செய்தி – The Caravan இன் ட்வீட்டின் ஸ்கிரீன்ஷாட்டில் ஒரு பெரிய சிவப்பு நிற 'இந்த உள்ளடக்கம் உங்கள் நாட்டில் கிடைக்கவில்லை' என்ற செய்தி இடம்பெற்றிருந்தது. இந்த பதிவு உண்மையில் விவசாய மானியங்கள் குறித்த கொள்கை பகுப்பாய்வைப் பற்றியது. ஆனால், இது வெளியாகி சில மணிநேரங்களிலேயே ஒவ்வொரு இந்திய IP முகவரிக்கும் இல்லாமல் போனது. இதற்கு காரணம் என்னவென்றால், புதிதாகக் குறிப்பிடப்பட்ட IT விதிகள் 2026 மற்றும் பழைய தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம், 2000 இன் பிரிவு 69A இன் கீழ் எலெக்ட்ரானிக்ஸ் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகத்தின் (MeitY) அரசு உத்தரவுதான்.
இதனைத் தொடர்ந்து X இல் பெரும் விவாதங்கள், 'இந்தியா ட்வீட் பிளாக்' (India tweet block) என்ற கூகிள் தேடல்களில் 54% அதிகரிப்பு மற்றும் இந்தியா டிஜிட்டல் சர்வாதிகாரத்தை நோக்கிச் செல்கிறதா என்பது குறித்த கடும் விவாதம் ஆகியவை ஏற்பட்டன. உண்மையில் என்ன நடந்தது என்று பார்ப்போம். இந்த சம்பவம் மார்ச் 18, 2026 அன்று நடந்தது (ட்வீட் மார்ச் 14 அன்று வெளியிடப்பட்டு, 18 ஆம் தேதி முடக்கப்பட்டது).
இந்த நடவடிக்கைக்கு உள்ளான கணக்கு: @thecaravanindia – இது ஒரு புகழ்பெற்ற நீண்ட வடிவ இதழியல் நிறுவனம். ட்வீட்டின் உள்ளடக்கம்: சமீபத்திய விவசாயக் கடன் தள்ளுபடியின் தாக்கம் குறித்த ஒரு புலனாய்வுப் பகுதிக்கான இணைப்பு. இந்த ட்வீட்டில் வெளிப்படையான வெறுப்புப் பேச்சு, அவதூறு அல்லது சட்டவிரோத உள்ளடக்கம் எதுவும் இல்லை.
முடக்கப்படும் நடவடிக்கை: இந்த ட்வீட் இந்தியாவிற்குள் மட்டுமே புவி-தடை செய்யப்பட்டது. நாட்டிற்கு வெளியே இந்த பதிவு முழுமையாகக் காணக்கூடியதாகவே இருந்தது. அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்பு: X ஒரு பொதுவான செய்தியை மட்டுமே காட்டியது – 'இந்த உள்ளடக்கம் உங்கள் நாட்டில் கிடைக்கவில்லை – சட்டரீதியான கோரிக்கை'. எந்த விரிவான விளக்கமும் வழங்கப்படவில்லை.
சட்டப் பின்னணி – பிரிவு 69A மற்றும் 2009 ஆம் ஆண்டு தடை விதிகள்
தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 69A, மத்திய அரசுக்கு (அல்லது நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரிக்கு) சில சந்தர்ப்பங்களில் பொது அணுகலில் இருந்து தகவல்களைத் தடுக்க அதிகாரம் அளிக்கிறது. இந்த சந்தர்ப்பங்கள்: இந்தியாவின் இறையாண்மை மற்றும் ஒருமைப்பாடு, இந்தியாவின் பாதுகாப்பு, அரசின் பாதுகாப்பு, வெளிநாட்டு நாடுகளுடனான நட்பு உறவுகள், பொது ஒழுங்கு, மற்றும் மேற்கண்டவற்றுடன் தொடர்புடைய ஒரு அடையாளப்படுத்தக்கூடிய குற்றத்தைத் தூண்டுவதைத் தடுப்பது ஆகியவை ஆகும்.
இதற்கு ஆதரவாக உள்ள தகவல் தொழில்நுட்பம் (பொதுமக்களால் தகவல்களை அணுகுவதற்குத் தடை செய்வதற்கான நடைமுறை மற்றும் பாதுகாப்புகள்) விதிகள், 2009 (பொதுவாக 'தடை விதிகள்' என அழைக்கப்படுகின்றன) இரண்டு-படி செயல்முறையை வகுக்கின்றன:
- விதி 9 – அவசரகாலத் தடை: ஒரு அதிகாரி முன் விசாரணை இல்லாமல் உடனடித் தடையை பிறப்பிக்கலாம். இந்த உத்தரவு 48 மணி நேரத்திற்குள் மூன்று பேர் கொண்ட குழுவின் முன் வைக்கப்பட வேண்டும்.
- விதி 16 – ரகசியத்தன்மை: உத்தரவின் உள்ளடக்கம், புகார் மற்றும் விவாதங்கள் ரகசியமாக வைக்கப்படுகின்றன, தளத்திற்கு வழங்கப்படும் குறைந்தபட்ச அறிவிப்பைத் தவிர.
உத்தரவு 'ரகசியமானது' என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளதால், தளமான X ஒரு பொதுவான 'சட்டரீதியான கோரிக்கை' என்ற லேபிளை மட்டுமே காட்டுகிறது. மேலும், உள்ளடக்க உரிமையாளரான The Caravan க்கு ஒரு குறிப்பு எண்ணுடன் ஒரு சுருக்கமான மின்னஞ்சல் மட்டுமே கிடைக்கிறது, ஆனால் எந்த substantive விளக்கமும் இல்லை.
ஏன் X இல் இவ்வளவு பெரிய புயல்?
இந்திய தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் சாதாரண பயனர்கள் உடனடியாக எதிர்வினையாற்றினர். #FreeSpeechIndia என்ற ஹேஷ்டேக் இரண்டு மணி நேரத்திற்குள் 30,000 க்கும் மேற்பட்ட ட்வீட்களுடன் ட்ரெண்டிங் ஆனது. புகழ்பெற்ற கணக்குகள் (@InternetFreedomIndia, @DigitalRights) வெளிப்படைத்தன்மையைக் கோரின. கடந்த கால RTI மறுப்புகளை அவர்கள் மேற்கோள் காட்டினர், அவை உத்தரவை பாதுகாக்க RTI சட்டத்தின் பிரிவு 8(1)(a) ஐக் குறிப்பிட்டன.
பல இந்திய ஸ்டார்ட்அப்கள், தன்னிச்சையான தடைகள் X ஐ நம்பி தங்கள் மார்க்கெட்டிங் திட்டங்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்தக்கூடும் என்று எச்சரித்தன. 'இந்தியா ட்வீட் பிளாக்' (India tweet block) க்கான Google Trends விளக்கப்படம் அதே காலகட்டத்தில் 54% அதிகரித்தது, இது பொதுமக்கள் பதில்களைத் தேடுகிறார்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்தியது.
அரசின் பார்வை
MeitY அதிகாரிகள், ஒரு பத்திரிகை வெளியீடு மூலம் அதிகாரப்பூர்வமாகப் பேசுகையில், முடக்கப்பட்ட ட்வீட் 'பொது ஒழுங்கை அச்சுறுத்தியது' என்று வாதிட்டனர். ஏனெனில், ஏற்கனவே நிலையற்ற விவசாயப் பகுதிகளில் கிளர்ச்சியைத் தூண்டக்கூடிய கடன் தள்ளுபடிகள் குறித்த சரிபார்க்கப்படாத தரவுகளை அது பரப்பியது என்றனர். அவர்கள் IT விதிகள் 2026 இன் வரைவு திருத்தத்தை குறிப்பிட்டனர், இது 'செய்தி மற்றும் நடப்பு விவகாரங்களின் வெளியீட்டாளர்' என்ற வரையறையை 10,000 க்கும் மேற்பட்ட பின்தொடர்பவர்களைக் கொண்ட சமூக ஊடகக் கணக்குகளையும் உள்ளடக்கும் வகையில் விரிவுபடுத்துகிறது. இது கோட்பாட்டளவில் அவர்களுக்கு கூடுதல் இணக்க கடமைகளுக்கு உட்படுத்துகிறது.
இந்த விரிவாக்கம் பல சுயாதீன பத்திரிகையாளர்களை 'செய்தி வெளியீட்டாளர்களாக' மாற்றி, பாரம்பரிய தொலைக்காட்சி சேனல்களைப் போன்ற அதே உரிமம், குறைதீர்ப்பு மற்றும் உள்ளடக்க கண்காணிப்பு பொறுப்புகளைக் கொண்டிருக்கும் என்று விமர்சகர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.
இந்திய டிஜிட்டல் பத்திரிகையின் மீதான தாக்கம்
The Caravan முதல் முறையாக பாதிக்கப்படவில்லை. 2021 இல், விவசாயிகள் போராட்டத்தின் போது, இந்த தளம் The Caravan தொடர்பான சுமார் 250 ட்வீட்களை முடக்கியது. மேலும், முழு கணக்கையும் தற்காலிகமாக நிறுத்தி வைத்தது. இந்த முறை மீண்டும் மீண்டும் நிகழ்கிறது: 'உணர்திறன்' கருத்துக்களை அமைதிப்படுத்த அரசு பிரிவு 69A ஐப் பயன்படுத்துகிறது. அதே நேரத்தில் உண்மையான நியாயத்தை ரகசியமாக வைத்திருக்கிறது.
சிறிய செய்தி அறைகளுக்கு, ஆபத்து இருமடங்கு:
- இந்தியாவில் முக்கிய விநியோக சேனலாக இருக்கும் X இல் பார்வையாளர்களை இழப்பது.
- தேவையான பதிவு இல்லாமல் விரிவாக்கப்பட்ட 'வெளியீட்டாளர்' வரையறையை அவர்கள் அறியாமல் மீறினால், சாத்தியமான சட்டரீதியான வெளிப்பாடு.
சாத்தியமான சட்ட வழிகள்
உத்தரவு ரகசியமாக இருப்பதால், நீதிமன்றத்தில் அதை எதிர்ப்பது கடினம். இருப்பினும், ஊடக உரிமைக் குழுக்கள் இரண்டு உத்திகளைப் பயன்படுத்தியுள்ளன:
- அரசியலமைப்பு மனு: முழுமையான தடை பிரிவு 19(1)(a) – பேச்சு மற்றும் கருத்து சுதந்திரத்திற்கான உரிமையை மீறுகிறது. மேலும், உத்தரவு விகிதாசாரமற்றது என்று வாதிடுவது.
- சட்டபூர்வ RTI சவால்: ஒரு வெளிப்படுத்தல் உத்தரவைக் கோருவது. இருப்பினும், கடந்த கால முயற்சிகள் தேசிய பாதுகாப்பைக் காரணம் காட்டி பிரிவு 8(1)(a) இன் கீழ் நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளன.
இதுவரை, நீதித்துறை எச்சரிக்கையாகவே உள்ளது. 'பொது ஒழுங்கு' தொடர்பான விஷயங்களில் பெரும்பாலும் நிர்வாகத்திற்கு விட்டுவிடுகிறது. எதிர்கால மனுவின் முடிவு இந்தியாவில் டிஜிட்டல் ஊடகங்களுக்கு ஒரு முக்கியமான முன்னுதாரணத்தை அமைக்கும்.
வாசகர்கள் இப்போது என்ன செய்ய வேண்டும்?
தகவலுடன் இருங்கள்: #CaravanBlock என்?
கருத்துகள் (0)
Be the first to comment!