முக்கிய புள்ளிகள்
- பிரபல இலக்கிய இதழான Granta, இனிமேல் சிறுகதைப் போட்டிகளில் வெற்றி பெறுபவர்களின் கதைகளைத் தனது இதழில் நேரடியாகப் பிரசுரிக்கப் போவதில்லை என்று அறிவித்துள்ளது.
- வெற்றி பெற்ற ஒரு எழுத்தாளர் ChatGPT போன்ற அட்வான்ஸ்டு AI-யைப் பயன்படுத்தி கதையை எழுதியதாக எழுந்த புகாரே இந்த அதிரடி முடிவுக்குக் காரணம்.
- 2026-ல் AI கண்டென்ட்டைக் கண்டுபிடிக்கும் சாஃப்ட்வேர்கள் (AI Detectors) தோல்வியடைந்து வருவதால், ஒரிஜினல் கதைகளை அடையாளம் காண்பது கடினமாகியுள்ளது.
- தமிழ் எழுத்தாளர்கள் இனி சர்வதேசப் போட்டிகளில் பங்கேற்கும்போது, தங்கள் கதையின் ஒவ்வொரு வரைவையும் (Drafts) ஆதாரமாக வைத்திருக்க வேண்டிய சூழல் உருவாகியுள்ளது.
இலக்கிய உலகில் ஒரு பெரிய பூகம்பம்!
நண்பா, கற்பனை பண்ணிப் பாருங்க... நீங்க பல வருஷமா கஷ்டப்பட்டு, யோசிச்சு ஒரு கதையை எழுதுறீங்க. ஆனா, ஒருத்தர் ஜஸ்ட் அஞ்சே நிமிஷத்துல AI-யை வச்சு ஒரு கதையை ரெடி பண்ணி, உங்களை விடப் பெரிய பரிசு வாங்கிடுறார்னா உங்களுக்கு எப்படி இருக்கும்? இதுதான் இப்போ உலக இலக்கிய வட்டாரத்துல ஹாட் டாபிக். Granta அப்படிங்கறது உலகத்துலேயே ரொம்பப் புகழ்பெற்ற ஒரு இலக்கிய இதழ். இவங்க நடத்தற போட்டிகள்ல ஜெயிக்கிறது ஒரு எழுத்தாளருக்கு ஆஸ்கார் வாங்குறதுக்கு சமம். ஆனா இப்போ, 'இனிமே நாங்க போட்டி வின்னர்ஸை பப்ளிஷ் பண்ண மாட்டோம்'னு அவங்க சொன்னது எல்லாருக்கும் பெரிய ஷாக் கொடுத்திருக்கு.
இந்த 2026-வது வருஷத்துல டெக்னாலஜி எந்த அளவுக்கு வளர்ந்துடுச்சுன்னா, ஒரு மனுஷன் எழுதினதுக்கும் மெஷின் எழுதினதுக்கும் வித்தியாசமே தெரியல. Granta இதழ்ல சமீபத்துல ஒருத்தர் கதை எழுதி பரிசு வாங்கினாரு. ஆனா அந்த கதை முழுசா AI-யால உருவாக்கப்பட்டதுன்னு அப்புறமா தான் தெரிய வந்துச்சு. இதனால அந்த இதழோட பெயருக்குப் பெரிய களங்கம் ஏற்பட்டுடுச்சு. இதனாலதான், 'எங்க கண்ட்ரோல்ல இல்லாத எந்த ஒரு பார்ட்னர்ஷிப்லயும் நாங்க இனிமே இருக்க மாட்டோம்'னு அவங்க கறாரா சொல்லிட்டாங்க. இது ஏன் முக்கியம்னா, இலக்கியத்தோட ஆன்மாவை இந்த மெஷின்கள் கிட்ட இருந்து காப்பாத்த அவங்க எடுத்த ஒரு தற்காப்பு நடவடிக்கை இது.
ஏன் இந்த திடீர் மாற்றம்? AI-க்கும் எழுத்தாளர்களுக்கும் என்ன சண்டை?
நீங்க கேக்கலாம், 'AI-யை வச்சு எழுதினா என்ன தப்பு?'ன்னு. ஒரு கதைங்கிறது ஒரு மனுஷனோட அனுபவம், வலி, சந்தோஷம் இதையெல்லாம் சொல்லணும். ஆனா AI என்ன பண்ணுதுன்னா, இன்டர்நெட்ல இருக்கிற கோடிக்கணக்கான கதைகளை படிச்சு, அதை மிக்ஸ் பண்ணி ஒரு 'பெர்பெக்ட்' கதையை கொடுக்குது. இதுல கிரியேட்டிவிட்டி விட கால்குலேஷன் தான் அதிகமா இருக்கு. முன்னாடி எல்லாம் AI எழுதினா ஈஸியா கண்டுபிடிச்சிடலாம். ஆனா இப்போ 2026-ல இருக்கிற AI மாடல்கள், மனுஷங்க மாதிரியே தப்பு பண்றது, எமோஷனலா பேசுறதுன்னு ரொம்பவே அட்வான்ஸ்டா மாறிடுச்சு.
Granta இதழ்ல நடந்த அந்த விவகாரத்துல, அந்த எழுத்தாளர் ஒரு அல்காரிதத்தை வச்சு கதையை பட்டிபார்க்க பார்த்து எழுதியிருக்காரு. அந்த கதை ரொம்ப அழகா இருந்ததுனால ஜட்ஜஸ் கூட அதை உண்மைன்னு நம்பிட்டாங்க. ஆனா ஒரு விஸில்ப்ளோயர் (Whistleblower) மூலமா தான் உண்மை வெளிய வந்தது. இதனால Granta-வோட எடிட்டர்கள் ரொம்ப அப்செட் ஆகிட்டாங்க. இனிமேல் நாங்க ஒரு எழுத்தாளரை பல மாசம் ஃபாலோ பண்ணி, அவங்க எப்படி எழுதுறாங்கன்னு நேரடியா பார்த்தா மட்டும் தான் அவங்க கதையை பப்ளிஷ் பண்ணுவோம்னு ஒரு முடிவுக்கு வந்துட்டாங்க. இது ஒரு வகையில பழைய காலத்து முறைக்குத் திரும்புற மாதிரி தான்.
AI டிடெக்டர்கள் ஏன் வேலை செய்யல? ஒரு டெக்னிக்கல் பார்வை
நம்ம ஊர்ல காலேஜ் பசங்க அசைன்மென்ட் எழுத AI யூஸ் பண்ணா, ப்ரொபசர்ஸ் ஏதோ ஒரு வெப்சைட்ல போட்டு செக் பண்ணுவாங்க இல்லையா? ஆனா அந்த மெத்தட் இப்போ சுத்தமா வேலை செய்யல. 2026-ல இருக்கிற AI-யை கண்டுபிடிக்கிறதுக்குன்னே நிறைய டூல்ஸ் வந்தாலும், அதை ஏமாத்துறதுக்கும் நிறைய வழிகள் வந்துடுச்சு. 'Humanizer' அப்படிங்கிற டூல்ஸை யூஸ் பண்ணி, AI எழுதின விஷயத்தை ஒரு மனுஷன் எழுதின மாதிரி மாத்திடுறாங்க. இதனால எது உண்மை, எது பொய்னு கண்டுபிடிக்க முடியாம பெரிய பெரிய பப்ளிஷர்ஸ் திணறுறாங்க.
Granta இதழ் எடுத்த இந்த முடிவு மத்த பப்ளிஷர்ஸுக்கும் ஒரு எச்சரிக்கை மணி. ஒரு தப்பான கதையை பப்ளிஷ் பண்ணிட்டு அப்புறம் அசிங்கப்படுறதை விட, கதவுகளை மூடி வைக்கிறதே மேல்னு அவங்க நினைக்கிறாங்க. இதனால இனிமேல் போட்டிகள் மூலமா புது எழுத்தாளர்கள் வர்றது ரொம்பவே குறையும். இது ஒரு கசப்பான உண்மைன்னாலும், இலக்கியத்தோட தரத்தை காப்பாத்த இது அவசியமா இருக்குன்னு அவங்க தரப்புல சொல்றாங்க. நாங்க TamilTech-ல என்ன நினைக்கிறோம்னா, இது டெக்னாலஜியோட தோல்வி கிடையாது, ஆனா டெக்னாலஜியை நாம தப்பா பயன்படுத்துறதோட விளைவு.
இந்திய மற்றும் தமிழ் எழுத்தாளர்களுக்கு இதனால் என்ன பாதிப்பு?
நம்ம ஊர்ல இருந்து நிறைய பேர் இப்போ இங்கிலீஷ்ல கதைகள் எழுதி சர்வதேச அளவுல சாதிக்க முயற்சி பண்றாங்க. அவங்களுக்கு இது ஒரு பெரிய தடையா இருக்கும். ஏன்னா, இனிமேல் Granta மாதிரியான இதழ்கள்ல இடம் பிடிக்கணும்னா, நீங்க ஒரு பெரிய ஏஜென்ட் மூலமா தான் போகணும் அல்லது ஏற்கனவே நீங்க ஒரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட எழுத்தாளரா இருக்கணும். சாதாரண ஒரு கிராமத்துல இருந்து வர்ற ஒரு டேலன்ட்டட் பையன் ஒரு போட்டியில ஜெயிச்சு மேல வர்றது இனி ரொம்ப கஷ்டம். இது ஒரு வருத்தமான விஷயம் தான்.
அதுமட்டுமில்லாம, தமிழ்லயும் இப்போ AI கதைகள் வர ஆரம்பிச்சுடுச்சு. நம்ம ஊர் வார இதழ்கள் கூட இனிமேல் கதைகளை வாங்கும்போது ரொம்ப ஜாக்கிரதையா இருப்பாங்க. ஒருவேளை நீங்க ஒரு கதை எழுதினா, அதை நீங்க தான் எழுதினீங்கன்னு நிரூபிக்க வேண்டிய கட்டாயம் உங்களுக்கு வரும். உதாரணத்துக்கு, நீங்க எழுதின ரஃப் நோட்ஸ் (Rough notes) அல்லது அந்த கதையோட பழைய வெர்ஷன்களை நீங்க பத்திரமா வச்சுக்கணும். இல்லைன்னா, இது AI எழுதினதுன்னு சொல்லி உங்களை ரிஜெக்ட் பண்ண வாய்ப்பு இருக்கு. இந்திய பப்ளிஷிங் இண்டஸ்ட்ரிலயும் இனிமே 'Verified Human Content' அப்படிங்கிற ஒரு லேபிள் வந்தாலும் ஆச்சரியப்படுறதுக்கு இல்லை.
ஒரு எழுத்தாளரா நீங்க இப்போ என்ன பண்ணனும்? (Step-by-step Guide)
சரி, இப்போ இந்த நிலைமையில ஒரு எழுத்தாளரா நீங்க எப்படி உங்களை தற்காத்துக்கிறதுன்னு சொல்றேன். முதல்ல, நீங்க கதை எழுதும்போது கூகுள் டாக்ஸ் (Google Docs) மாதிரி 'Version History' இருக்கிற ஆப்ஸை யூஸ் பண்ணுங்க. இதுல நீங்க எந்த தேதியில எந்த வரியை எழுதினீங்கன்னு தெளிவா இருக்கும். இது ஒரு பெரிய ஆதாரம். ரெண்டாவது, உங்களோட எழுத்து ஸ்டைலை (Writing Style) வளர்த்துக்கோங்க. AI-யால ஒருத்தரோட தனித்துவமான குரலை காப்பி அடிக்க முடியுமே தவிர, உங்க சொந்த அனுபவங்களை அதால உருவாக்க முடியாது. உங்க வாழ்க்கையில நடந்த விஷயங்களை கதையில கொண்டு வாங்க.
மூணாவதா, சோஷியல் மீடியாவுல நீங்க எப்படி கதை எழுதுறீங்க, உங்க சிந்தனை எப்படி இருக்குன்னு அப்பப்போ ஷேர் பண்ணுங்க. இது உங்களுக்கு ஒரு 'டிஜிட்டல் ஃபுட்பிரிண்ட்' கொடுக்கும். நீங்க ஒரு உண்மையான எழுத்தாளர்னு மத்தவங்களுக்குத் தெரிய வரும். கடைசியா, AI-யை ஒரு உதவியாளரா மட்டும் பயன்படுத்துங்க. ஸ்பெல்லிங் செக் பண்றதுக்கோ அல்லது ஒரு சின்ன ஐடியா கேக்குறதுக்கோ AI ஓகே. ஆனா மொத்த கதையையும் அதுகிட்ட விடாதீங்க. ஏன்னா, இன்னைக்கு நீங்க சுலபமா ஒரு கதையை உருவாக்கலாம், ஆனா நாளைக்கு அந்த ரகசியம் வெளிய வரும்போது உங்க கரியரே முடிஞ்சுடும்.
AI vs மனித கற்பனை: எது பெஸ்ட்?
இப்போ ஒரு முக்கியமான கேள்விக்கு வருவோம். AI கதைகள் நல்லாவே இல்லையா? அப்படின்னு கேட்டா, சில நேரங்கள்ல அது மனுஷங்களை விட சூப்பரா எழுதுதுங்கிறதுதான் உண்மை. ஆனா அதுல 'உயிர்' இல்லை. ஒரு மெஷினுக்கு பசி தெரியாது, காதல் தெரியாது, துரோகம் தெரியாது. அது வெறும் வார்த்தைகளை மட்டும் தான் கோர்க்குது. ஆனா ஒரு மனுஷன் எழுதும்போது அந்த வலியும் உணர்ச்சியும் வாசகர்களுக்கு கடத்தப்படும். Granta இதழ் இந்த 'உயிரை' தான் தேடுது. அவங்களுக்கு பெர்பெக்ட் கதையை விட, ஒரு மனுஷனோட உண்மையான தேடல் இருக்கிற கதை தான் முக்கியம்.
இந்த முடிவால ஒரு சின்ன நன்மையும் இருக்கு. இனிமேல் 'குவாண்டிட்டி' (Quantity) விட 'குவாலிட்டி' (Quality) அதிகமாகும். எல்லாரும் கண்டமேனிக்கு கதைகளை எழுதி குவிக்காம, நிதானமா யோசிச்சு எழுத ஆரம்பிப்பாங்க. AI-யால சீக்கிரம் எழுத முடியும், ஆனா ஆழமா எழுத முடியாது. இந்த ஆழம் தான் இனிமேல் எழுத்தாளர்களைக் காப்பாத்த போகுது. தமிழ்ல கூட இப்போ நிறைய பேர் AI-யை வச்சு நாவல்கள் எழுத ஆரம்பிச்சிருக்காங்க, ஆனா அதெல்லாம் கொஞ்ச நாளைக்குத் தான் ஓடும். ஒரிஜினாலிட்டி தான் என்னைக்குமே கெத்து!
TamilTech-ஓட கருத்து: வருங்காலம் எப்படி இருக்கும்?
நாங்க என்ன நினைக்கிறோம்னா, Granta எடுத்த இந்த முடிவு ஒரு ஆரம்பம் தான். இன்னும் கொஞ்ச நாள்ல எல்லா பெரிய கம்பெனிகளும் இதே மாதிரி ஒரு ரூல் கொண்டு வருவாங்க. ஆனா இதுனால புது டேலன்ட் முடக்கப்படக்கூடாதுங்கிறது தான் எங்களோட கவலை. டெக்னாலஜி வளர வளர, அதை எப்படி பாசிட்டிவா யூஸ் பண்றதுன்னு நாம கத்துக்கணும். அதே சமயம், நம்மளோட தனித்துவத்தை மெஷின் கிட்ட வித்துடக்கூடாது. 2026-ல நாம இருக்கோம், இப்போ டேட்டா தான் எல்லாமே. ஆனா அந்த டேட்டாவுக்கு பின்னாடி ஒரு மனுஷன் இருக்கணும்.
எழுத்தாளர்களுக்கு நாங்க சொல்றது ஒண்ணுதான்: பயப்படாதீங்க! AI ஒரு டூல் தான், அது உங்களை ரீப்ளேஸ் பண்ண முடியாது. நீங்க உங்க மனசுல இருந்து எழுதுற வரைக்கும் உங்களுக்கான இடம் எப்பவும் இருக்கும். Granta போன்ற இதழ்கள் கதவை மூடினாலும், புதுசு புதுசா வழிகள் பிறக்கும். ஆனா அந்த வழிகள்ல போறதுக்கு உங்களுக்கு 'உண்மை' ரொம்ப முக்கியம். இந்த வீடியோ அல்லது ஆர்டிகிள் உங்களுக்கு பிடிச்சிருந்தா உங்க எழுத்தாளர் நண்பர்களுக்கு ஷேர் பண்ணுங்க. AI பத்தி நீங்க என்ன நினைக்கிறீங்கன்னு கமெண்ட்ல சொல்லுங்க. அடுத்த ஒரு சூப்பர் டெக் அப்டேட்ல உங்களை மீட் பண்றோம்!




கருத்துகள் (0)
Be the first to comment!