ANI vs OpenAI: ChatGPT-க்கு தடை விதிக்க நீதிமன்றம் மறுப்பு! என்ன நடக்கிறது?

செய்தி நிறுவனமா? செயற்கை நுண்ணறிவா? - ஒரு பெரிய மோதல்#

வணக்கம் நண்பர்களே! இப்போ டெக் உலகத்துல இருக்குற ஒரு ஹாட் டாபிக் என்னன்னா, அது ANI மற்றும் OpenAI இடையேயான சட்டப் போராட்டம் தான். 'எங்க கஷ்டப்பட்டு எடுத்த செய்திகளை நீங்க எப்படி எங்களுக்கு தெரியாம உங்க ChatGPT-க்கு ட்ரைனிங் கொடுக்க யூஸ் பண்ணலாம்?' அப்படிங்கிறது தான் ANI-யோட கேள்வி. இதுக்கு பதிலா OpenAI என்ன சொல்றாங்கன்னா, 'நாங்க இன்டர்நெட்ல பொதுவா இருக்குற டேட்டாவை தான் எடுத்தோம், இது தப்பில்லை' அப்படின்னு சொல்றாங்க. இந்த பிரச்சனை இப்போ டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்துக்கு போயிருக்கு. 2026-ல நாம இருக்குற இந்த காலத்துல, டேட்டா தான் மிக பெரிய சொத்து. அந்த சொத்தை யாரு சொந்தம் கொண்டாடுறது அப்படிங்குறது தான் இந்த போரோட மையக்கருத்து.

சரி, இப்போ கோர்ட்ல என்ன நடந்துச்சுன்னு பாக்கலாம். ANI தரப்புல இருந்து, 'உடனடியா ChatGPT எங்க செய்திகளை பயன்படுத்துறதை நிறுத்தணும்' அப்படின்னு ஒரு இடைக்காலத் தடை கேட்டாங்க. ஆனா, நீதிபதி இதை அவ்வளவு சீக்கிரம் முடிவு பண்ண முடியாதுன்னு சொல்லிட்டாரு. ஏன்னா, இது ஒரு புது வகையான பிரச்சனை. AI எப்படி வேலை செய்யுது, அது நிஜமாவே காப்புரிமையை (Copyright) மீறுதா இல்லையான்னு ஆழமா ஆராயணும்னு கோர்ட் நினைக்குது. இதனால இப்போதைக்கு ChatGPT-க்கு எந்த தடையும் இல்லை. ஆனா, இது OpenAI-க்கு கிடைச்ச முழு வெற்றி கிடையாது, இது ஒரு ஆரம்பம் தான். நாம ஏன் இதை தெரிஞ்சுக்கணும்னா, எதிர்காலத்துல நீங்க படிக்கிற செய்திகள் உண்மையா இருக்குமா இல்லையாங்கிறதை இந்த ஒரு வழக்கு தான் தீர்மானிக்க போகுது.

என்ன தான் பிரச்சனை? ANI ஏன் கோபமா இருக்காங்க?#

இதை கொஞ்சம் டீப்பா பாக்கலாம். ANI ஒரு செய்தி நிறுவனம். அவங்க கிரவுண்ட்ல இறங்கி, ரிப்போர்ட்டர்ஸ் வச்சு செய்திகளை சேகரிக்கிறாங்க. ஆனா OpenAI போன்ற நிறுவனங்கள் என்ன பண்றாங்கன்னா, 'வெப் கிராலர்ஸ்' (Web Crawlers) மூலமா மொத்த இன்டர்நெட்டையும் ஸ்கேன் பண்ணி, அந்த டேட்டாவை வச்சு அவங்களோட AI மாடல்களை உருவாக்குறாங்க. 'எங்க கன்டென்ட்-ஐ வச்சு நீங்க காசு சம்பாதிக்கிறீங்க, ஆனா எங்களுக்கு ஒரு ரூபாய் கூட கொடுக்கல' அப்படிங்கிறது தான் ANI-யோட வாதம். இது நியாயமான விஷயம் தானே? நாம ஒரு கஷ்டப்பட்டு ஒரு வீடியோ போடுறோம், அதை யாராவது எடுத்து அவங்க பேர்ல போட்டா நமக்கு கோபம் வரும்ல? அதே தான் இங்கேயும் நடக்குது.

இதை விட கொடுமையான விஷயம் ஒன்னு இருக்கு. அது தான் 'Hallucination' (மாயத்தோற்றம்). அதாவது, ChatGPT சில நேரத்துல இல்லாத ஒரு விஷயத்தை நடந்தது மாதிரி சொல்லும். ஒரு முறை ராகுல் காந்தி அவர்களுக்கு ANI பேட்டி எடுத்ததா ChatGPT ஒரு பொய்யான தகவலை சொல்லிருக்கு. ஆனா அப்படி ஒரு பேட்டியே நடக்கல! இது ANI-யோட பெயருக்கு கலங்கத்தை ஏற்படுத்துதுன்னு அவங்க சொல்றாங்க. 'நீங்க எங்க பேரை யூஸ் பண்ணி தப்பான செய்தியை பரப்புறீங்க' அப்படிங்கிறது அவங்களோட பெரிய கவலை. ஒரு நியூஸ் ஏஜென்சிக்கு அவங்க நம்பகத்தன்மை தான் ரொம்ப முக்கியம். அதை AI கெடுக்குதுன்னு சொல்லும்போது, அது கண்டிப்பா சீரியஸான விஷயம் தான்.

OpenAI தரப்பு என்ன சொல்றாங்க?#

OpenAI தரப்புல இருக்குற வக்கீல்கள் என்ன சொல்றாங்கன்னா, 'நாங்க இப்போ ANI வெப்சைட்டை பிளாக் லிஸ்ட்ல வச்சுட்டோம். இனிமே எங்க பாட் (Bot) அங்க போகாது' அப்படின்னு சொல்லிருக்காங்க. ஆனா, ஏற்கனவே எடுத்த டேட்டாவை என்ன பண்றது? அது தான் இப்போ இருக்குற சிக்கல். ஒரு தடவை AI படிச்ச விஷயத்தை அதோட மெமரில இருந்து டெலீட் பண்றது அவ்வளவு ஈஸி கிடையாது. இது ஒரு பக்கம் இருக்க, 'Fair Use' அப்படிங்குற ஒரு சட்டத்தை அவங்க கையில எடுக்குறாங்க. அதாவது, பொதுவா இருக்குற தகவலை ஒரு புது விஷயத்தை உருவாக்க பயன்படுத்துறது தப்பில்லைன்னு அவங்க வாதிடுறாங்க.

ஆனா இந்தியாவுல இருக்குற காப்புரிமை சட்டம் (Copyright Act 1957) இந்த AI காலத்துக்கு ஏத்த மாதிரி இருக்கான்னு பார்த்தா, அது ஒரு பெரிய கேள்விக்குறி தான். ஏன்னா, அந்த காலத்துல கம்ப்யூட்டரே கிடையாது, அப்புறம் எங்க இருந்து AI வரப்போகுது? இதனால தான் கோர்ட் இப்போ ஒரு நிபுணரை நியமிக்க முடிவு பண்ணிருக்காங்க. அவர் தான் AI எப்படி வேலை செய்யுது, அது செய்திகளை எப்படி திருடுது அல்லது உருமாற்றுதுன்னு கோர்ட்டுக்கு விளக்குவார். இதுக்கு அப்புறம் தான் இந்தியாவுல AI-க்கான புது சட்டங்கள் உருவாக வாய்ப்பு இருக்கு. இது வெறும் ANI-க்கான தீர்ப்பு மட்டும் கிடையாது, மொத்த இந்திய மீடியாவுக்கும் இது தான் முன்மாதிரி.

தமிழ் டெக்-ஓட கருத்து: இது உங்களுக்கு எப்படி பயனுள்ளதா இருக்கும்?#

நாங்க என்ன நினைக்கிறோம்னா, டெக்னாலஜி வளரணும், அதே சமயம் படைப்பாளிகளோட உழைப்பும் மதிக்கப்படணும். நீங்க ChatGPT யூஸ் பண்ணும்போது அது கொடுக்குற தகவல்களை அப்படியே நம்பிடாதீங்க. குறிப்பா செய்திகள் விஷயத்துல ரொம்ப கவனமா இருக்கணும். ஏன்னா, இந்த கேஸ்ல சொன்ன மாதிரி AI தப்பான தகவல்களை கொடுக்க வாய்ப்பு இருக்கு. Google-ல சர்ச் பண்ணி ஒரு நியூஸ் வெப்சைட்ல வர்ற செய்தியை நம்புறது தான் இப்போதைக்கு சேஃப். AI இன்னும் முழுசா பக்குவப்படல அப்படிங்கிறது தான் நிஜம்.

இந்த தீர்ப்பு வர்றதுக்கு இன்னும் சில மாசங்கள் ஆகும். அதுவரைக்கும் OpenAI அவங்களோட பிசினஸை தொடரலாம். ஆனா கூடிய சீக்கிரம் அவங்க இந்திய செய்தி நிறுவனங்களுக்கு பணம் கொடுக்க வேண்டிய கட்டாயம் வரும்னு நாங்க எதிர்பார்க்கிறோம். ஏன்னா, அமெரிக்காவுல ஏற்கனவே நியூயார்க் டைம்ஸ் (New York Times) இதே மாதிரி ஒரு கேஸ் போட்டுருக்காங்க. அங்கேயும் இதே மாதிரி விவாதங்கள் தான் போயிட்டு இருக்கு. உலகமே இப்போ இந்தியாவோட இந்த தீர்ப்பை தான் கவனிச்சுட்டு இருக்கு. நீங்க ஒரு கன்டென்ட் கிரியேட்டரா இருந்தா, உங்க கன்டென்ட்டை AI கிட்ட இருந்து எப்படி பாதுகாக்குறதுன்னு இப்போவே யோசிக்க ஆரம்பிங்க. Settings-ல போய் 'AI Crawling'-ஐ ஆஃப் பண்ற ஆப்ஷன்ஸ் இப்போ நிறைய வெப்சைட்ல வர ஆரம்பிச்சுடுச்சு.

அடுத்தது என்ன நடக்கும்?#

அடுத்த சில வாரங்கள்ல நீதிமன்றம் நியமிச்ச அந்த நிபுணர் அவரோட அறிக்கையை தாக்கல் செய்வார். அதுக்கப்புறம் தான் விவாதம் சூடு பிடிக்கும். OpenAI இந்தியாவுல ஒரு பெரிய ஆபீஸை திறக்க பிளான் பண்ணிட்டு இருக்காங்க, இந்த நேரத்துல இந்த கேஸ் அவங்களுக்கு ஒரு ஸ்பீடு பிரேக்கர் மாதிரி தான். ஆனாலும், AI-யை யாராலும் முழுசா தடுத்து நிறுத்த முடியாது. ஒரு மிடில் கிரவுண்ட் (Middle Ground) அதாவது ரெண்டு பேருக்கும் சாதகமான ஒரு ஒப்பந்தம் தான் இதுக்கு தீர்வா இருக்கும். நாங்க இதை தொடர்ந்து கவனிச்சுட்டே இருப்போம், ஏதாவது முக்கியமான அப்டேட் வந்தா உடனே உங்களுக்கு சொல்றோம். அதுவரைக்கும் தமிழ் டெக் கூட இணைஞ்சிருங்க!